Verdensutvikling

A good thing to remember

2011-08-23T11:05:00.001+07:00

"But the day of the Lord will come as a thief in the night, in which the heavens will pass away with a great noise, and the elements will melt with fervent heat; both the earth and the works that are in it will be burned up." (2 Peter 3:10)

Many Christians easily forget that mankind’s sin corrupted this world and the very ground was cursed (Genesis 3:17). All of creation groans as a result of sin (Romans 8:22). Droughts, floods, hurricanes, and tsunamis bear witness to this truth, but the good news is that the curse is only temporary.

Many people have resorted to worshipping this cursed creation. They may not bow before wood and stone, but they have become obsessed with carbon credits, climate change, and green alternatives, in futile efforts to save our planet. In some cases regulatory controls over the world’s resources have placed essential needs of many people in real jeopardy. Instead of mankind having dominion over creation and being good stewards of it, people are worshipping creation rather than the Creator (Romans 1:25).

Humanity is created in the image of God, and therefore we take priority over every other life form on this planet. Many Christians, influenced by evolutionary thinking that makes no real distinction between humanity and every other organism, have forgotten this truth and bought into the vain attempts to save earth from its inevitable fate. The Bible reveals God’s plans for creation. While we must be good stewards over the earth, we recognize this world is cursed for destruction.

Today’s verse mentions a time when this world will be destroyed with fire. Christians must realize that it is not our lack of carbon management, land care, recycling, or anything else that will cause this world’s destruction. The Lord will destroy this universe and bring about a restored creation in a new heavens and earth. No human being can prolong or shorten the life of this world.

Does this mean we should pillage and devastate the earth with careless glee? Not at all! In fact, we do not honor God by having contempt for His creation, even in its corrupted state. However, it does mean that my future in this world is not in the hands of man, but in God’s. Also, I am to honor the Creator and not the creation. This impacts my decision-making. If my focus is on the things of this world—even the good things—then I am in danger of putting my trust in what is already doomed. If my focus is on my Lord and Savior Jesus Christ, then my future home is in an incorruptible new creation.

(klippet fra http://www.answersingenesis.org/articles/2011/08/19/fate-of-this-planet)

Om Max Lucado

2010-12-26T09:55:00.001+07:00

Ikke uden grund siger apostelen:
”Tro ikke enhver ånd, men prøv ånderne, om de er af Gud” 1. Johs. 4,1ff.

Thi et menneskes evige skæbne vil ofte være afhængig af, hvilke bøger det har læst, og til hvilken forkyndelse det har lyttet.

C. O. Rosenius, 'Samlede Skrifter', Bind XIII.
-------------------------------------------------------------------------------
Max Lucado springer ind i den Kontemplative lejr.
Fra Fromthelighthouse.com/blog
31. juli 2006.
”Cure for the Common Life”, (På dansk: En kur mod sædvanligheden, tilf.red) af forfatteren, Max Lucado, er en bog om ’living in your sweet spot' (Frit overs. 'At være på din rette hylde', tlf. red.).

I kapitel ét pålægger Lucado læserne at ’være opmærksomme på den indre musik’ og fortæller, at hver enkelt har en ’guddommelig gnist’ (divine spark), idet han citerer mystikeren, Martin Buber, fra dennes bog, ’The Way of Man’ (en bog om jødisk mystik).
Buber er i slægt med panentheismen, idet han tager læren om Hasidisme (Jødisk mystik) til sig og tror, at den guddommelige gnist, som Lucado refererer til, er i ethvert menneskeligt væsen og i hver enkelt del af skaberværket.
Lucado citerer andre mystikere og kontemplative i sin bog, nemlig Saint Thomas Aquinas, Thomas Merton, Eugene Peterson og Richard Foster.
Det var Thomas Merton, der sagde:
"Det er en ærefuld skæbne, at være medlem af den menneskelige race,….nu ser jeg, hvad vi alle er….Hvis blot alle kunne se sig selv, som de virkelig er….Så tror jeg, at det store problem ville være, at vi ville falde ned og tilbede hinanden….I centrum af vort væsen er et punkt af intethed. Det er uberørt af synd og bedrag - et punkt af ren sandhed…Dette lille punkt…er Guds rene herlighed i os. Det er i enhver."
Merton og Buber deler den tro, at alle har en guddommelig gnist. Når Lucado citerer mænd af denne overbevisning og fortæller læserne, at de hver især har et ’sweet spot’, og så refererer til, at alle har en guddommelig gnist, bliver det meget forvirrende, og den uagtsomme, åndeligt søgende bliver overladt til at tro ham.
”Cure for the Common Life” har vundet godkendelse hos kristne ledere af forskellig slags. Deres navne findes på coveret på Lucado’s bog – både foran på indersiden og bagpå.
New Age-sympatisøren, Ken Blanchard, siger om bogen:
”Max Lucado har gjort det igen! Han har taget simple sandheder og gjort dem tilgængelige for os alle."

Richard Foster siger:
”Jeg er så glad for Max Lucado’s indsigtsfulde kald til os om at leve og arbejde, som vi er i os selv skabte af Gud.”

Sheila Walsh siger, at
” bogens budskab kan forandre dit liv for altid”.

Bob Coy (Calvary Chapel Fort Lauderdale) og Bob Buford ( skaber af Emerging Church) gav også rosende anmeldelser.
På bagsiden af bogen skriver Laurie Beth Jones:
”Denne bog kan kurere alt det højtravende vås, som måtte fejle dig.”
I sin bog, ”Teach Your Team to Fish”, oplyser hun:
“Jeg er blevet udfordret af meditations konceptet… jeg besluttede for nyligt at tage imod en invitation fra en ven til at opleve den rene stilhed i meditativ ikke-målrettet bøn…Jeg havde før kun sanset intellektuelt…men ved at gå dybt ind i bøn, kunne jeg næsten føle den.”
Lucado ser ud til at springe ud af kontemplativ-skabet. For nyligt figurerede han på ’Be still DVD’ sammen med Richard Foster og Beth Moore. I denne DVD fremhæver han vigtigheden af kontemplativ bøn og siger:
”Det er ikke nødvendigvis mystisk. Det er ikke hemmelighedsfuldt. Vi gør blot det samme med vore sjæle, som vi gør med vore kroppe.”

Men Richard Foster ville sikkert ikke være enig – kontemplation er mystik, og også på mange måder hemmelighedsfuldt.
Kristne ledere, med Kontemplative og New Age sympatier, er ikke de eneste, som elsker ”Cure for the Common Life”.

'Barnes og Noble Boghandler' begyndte for nyligt et New Age-fremmende projekt, som kaldes ”Øst-Vest”.
Det er ”en ressource til et bevidstgjort liv. Det åbner døre til selv-opdagelse, højere bevidsthed og sand forståelse”.
På deres bestseller-liste er fem titler – en af dem er Lucado’s bog, ”Cure for the Common Life”.
Her er, hvad Øst-Vest siger om Lucado’s bog:
"Ifølge New York Times og top forfatteren Max Lucado, blev du designet som enestående for at opfylde ét gudgivent formål. Og dvælende i din sjæl er kraften og lidenskaben til at indfri dette."
Som Dr. Phil McGraw skriver:
"Cure for the Common Life” kan hjælpe dig til at finde den eneståenhed, som sætter det hele i perspektiv og viser dig, hvordan du skal leve det ud hver dag, så at du ikke blot eksisterer i Guds skaberværk, men trives i Hans plan."
De New Age-overbeviste beundrer tilsyneladende Lucado's "guddommelige gnist" i enhver form. Og hvorfor ikke. Det er jo netop, hvad New Age handler om.
Men det spørgsmål må stilles:
"Hvorfor udgiver 'Thomas Nelson' (gl. kristent bogforlag, tilf. red.) endnu en bog, som støtter New Age ideer (tidliger udgivet "Yoga for Christians", 2006.), og vil denne bog blive ført i kristne boghandler og kirker, og blive anset for at være endnu en værdifuld bog for sødagsskolerne?"
-------------------
Oversæt. Lis J.
Klippet fra:
http://www.fromthelighthouse.com/blog/index.php?p=71&more=1&c=1
Forlagsgruppen Lohse har udgivet i alt 14 titler af Max Lucado.
Seneste udgivelse: 'En kur mod sædvanligheden', 2007. (Cure for the Common Life).
-----------------------------------------------------------

Fra Leder i 'Budskabet',
Januar 2007.
Af Mikkel Vigilius.
Det nye Testamente afslører under ét, at vores naturlige og kødelige religiøsitet altid tager sigte på et og det samme: At styrke og ophøje os selv ved at nedtone vores synd og ved at give os en oplevelse af selv at være gode - dygtige, indsigtsfulde, progressive, fromme, hengivne, åndsfyldte etc.

Guds mål med os er et andet og modsat. Hans gerning tager ikke sigte på at styrke os selv, men på ved loven at ydmyge og dømme os og ved evangeliet at give os hele frelsens, nådens og barnekårets rigdom i Jesus alene.
Det er vejen til en levende, frigjort og frelsende tro - på Jesus!

(Klippet fra Nyt i Natten; http://nyt-i-natten-mystik.blogspot.com/2007/04/om-max-lucado.html)

Regjeringen sier ja til datalagringsdirektivet

2010-12-10T15:49:00.001+07:00

Det er nå klart at regjeringen vil støtte det omstridte datalagringsdirektivet. Dette EØS direktivet gjør at elektronisk trafikk skal lagres og deles med andre land etter visse regler. Dette er en kraftig innhogg i folks rettsikkerhet, ytringsfrihet og privatliv.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3942987.ece

Dramatisk ukultur i mange departementer i Staten

2010-11-20T11:24:00.001+07:00

Aftenposten er i disse dager i gang med å avdekke en dramatisk ukultur i mange norske departmenter. Dette gjelder klipping og liming i forskningsrapporter som de selv har lagt ut på anbud. I flere tilfeller har forskerer blitt bedt om å forandre på konklusjonen i forskningsarbeidet. Dette for å tilpasse konklusjonen til statens egen politikk. Se linker under for å lese mer:

Staten klipper og limer i forskning: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3906007.ece

Ble forsøkt diktert av departement: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3904189.ece

Ba forskere slette negative resultater: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3913144.ece

'Folkets Kirke' - et lunefuldt fartøj

2010-11-07T17:35:00.000+07:00

Fra Etherzone.com
18. august 2000.
Af Paul Proctor.

En skræmmende beretning fra USA
I foråret 1995 gik jeg igennem døren til “The First Baptist Church” efter at have været noget af en fortabt søn i omtrent 10 år. Jeg havde for nyligt genindviet mit liv til Kristus og ville gerne igen være en del af en kærlig kirke-familie.

Da jeg kom ind og satte mig ned til den glade lyd fra et fantastisk kor og orkester, som priste Gud i sang, fyldtes mit hjerte og min sjæl af undren, sindsbevægelse og stor forventning.
Jeg var virkelig blevet forberedt til gudstjeneste.

Da prædikanten sluttede sin tale, var jeg blevet åndeligt forfrisket og påfyldt til ugen, der kom.
Hans budskab havde været klart, stærkt, overbevisende, bibelsk og fyldt af Helligånden.

Efterhånden kom jeg til at holde meget af denne broder i Kristus på grund af hans troskab over for og lidenskabelige kærlighed til evangeliet. Efter at være kommet i kirken i et par måneder vidste jeg, at jeg havde fundet et åndeligt hjem.

Et par år senere inviterede præsten mig til frokost i en nærtliggende country club, som han kom i. Han nævnte i forbifarten sit ønske om eventuelt at slette navnet “The First Baptist Church” og simpelthen kalde det ”Folkets kirke”, idet han påstod, at kirken i forvejen blev kaldt sådan af alle og enhver.

Jeg tog stadig efter mandens personlighed, så jeg smilede og nikkede bifaldende , da han fortalte mig, at han ønskede at føre kirken i “en ny retning”, bort fra “The Southern Baptist”-stemplet, som han følte, på en eller anden måde hidtil havde hæmmet os, og så komme videre til større ting. Uheldigvis uddybede han ikke, hvad “den nye retning” var, og jeg antog fejlagtigt, at han mente en forandring hen imod en ikke-sekterisk identitet.

I de kommende uger og måneder begyndte et nyt budskab at strømme ud fra talerstolen, ikke uligt hvad der, ( af alle steder), var kommet fra præsident Clinton’s podie, da hans skandale var på sit højeste.

Igen og igen syntes et budskab om "tolerance, forskellighed og enhed” at gennemtrænge næsten hver eneste prædiken. Det blev i stigende grad klart for mig, at præstens “nye retning” var verdslig, og at han nu blev ledet af nogen eller noget andet end Gud.

Der opstod gnidninger imellem os i tidens løb, eftersom hans prædikener vendte sig bort fra det evangelium, som fører til omvendelse og tro på Kristus, hen imod den social-psykologi, der handler om at gøre fremskridt.

Det er rigtigt, at Bibelen kalder os til at leve i fred med hinanden, at bevare og opretholde et sundt fællesskab med vore brødre og søstre i Kristus, men IKKE på bekostning af Gud.

Den præst, som jeg engang satte så højt, begyndte at recitere “gruppe-tænknings” banaliteter som: “DU KAN IKKE HAVE DET GODT MED GUD OG VÆRE UENIG MED ALLE ANDRE”, hvilket skulle forstås sådan, at det nu var på tide for os alle at gå på kompromis med vor samvittighed og vor overbevisning for fællesskabets skyld.

Dette er “Konsensus Processen” i arbejde, en 200 år gammel socialistisk hjernevasknings-teknik kendt af social-psykologer over hele verden som “Hegelian Dialectic”, udviklet af George Wilhelm Friedrich Hegel i det sene 1700-hundrede-tal. Det involverer at praktisere kompromiser for at opretholde og opnå social harmoni imellem modsatte grupper og/eller trosretninger.

”Hegelian Dialectic” skader specielt de af de troende, som af processen bliver tvunget til at acceptere det uacceptable for at opnå gruppens billigelse. Det er den humanistiske tænknings massementalitet og en afskyelighed for Gud.

Som I ved, er Bibelen FULD af gudfrygtige mænd - inklusiv Jesus selv - , der stod alene og døde, mens de kæmpede imod masse-mentalitetens kætteri.

At “være uenig med alle andre” var NETOP, hvad der fik Jesus naglet til et kors.
“Gå ind ad den smalle port; for vid er den port og bred er den vej, som fører til fortabelse, og mange er de, der går ind ad den. For snæver er den port, og smal er den vej, som fører til livet, og få er de, som finder den,.”(Matt 7,13-14.)

Dette varsler sandelig ikke godt for de præster, hvis primære dagsorden er kirkevækst og store antal.

Det var ikke en tolerant Jesus, der med en pisk rensede templet i Jerusalem for vekselerer. Det var heller ikke en tolerant Johannes Døber, der offentligt skældte ud på kong Herodes for at gifte sig med sin broders kone eller en tolerant Paulus, der stod op imod Peter for at fjerne uomskårne troende. Det var heller ikke tolerance, der i kirkens første tid fik de fleste af diciplene halshugget eller korsfæstet.

Nu er vi så gået ind i et nyt årtusinde , har krydset den berømte “Bro til det 21. århundrede”, som en nyopfunden tolerancens, forskellighedens og enhedens kirke.

Nu da dørene er smækket op for alt og alle, spørger jeg:
Er det kirken, der påvirker kulturen, eller er det kulturen, der påvirker kirken?
Hvem omvender hvem her? Se jer omkring og fortæl mig, hvad I ser?

Det varede ikke længe, før en vulgær kampagne for at skaffe kontanter begyndte i “Folkets Kirke” - som om man løb for et politisk kontor — komplet med banketter, middage, præmier, masser af flatterende taler, hædersgaver, præsentationer, private møder og speciel opmærksomhed til kirkens “store givere” (deres ordvalg, ikke mit), alt for at støtte et massivt byggeri af et high-tech “gudstjeneste-center” og en gæld på 12 millioner.

Når jeg i dag går ind i et underholdnings-kompleks en søndag morgen et sted, hvor der før var en helligdom, så ser jeg nu, hvor der før var kirkestole, en masse polstrede biografteater-sæder, en stor multi-media projector-scene, der hvor der før hang et trækors; et halvt dusin koreograferede entertainere optræde til bifald, hvor der før var et kor; et jazz/rock-band, som spiller soloer, hvor et orkester plejede at være; en ung sangerinde, som leder naive sange for et forvirret publikum, hvor en dirigent før ledede salmesang og lovprisning til Gud, og hvor engang en ydmyg Gud’s mand i jakkesæt og slips frimodigt forkyndte Gud’s Ord, er der nu en charmerende “facilitator” i golf T-shirt, der prædiker at vi alle MÅ AFSTED FOR AT GØRE FREMSKRIDT.

Netop for et par dage siden lyttede jeg til et optaget radioprogram på internet, som hed “Steel on steel”, vært John Loeffler. Han interviewede en tidligere lærer og ekspert i europæisk historie og filosofi, ved navn Dean Goetcher om “Hegelian Dialectic” eller “Konsensus Proces”, og om hvordan dette succesfuldt er blevet integreret i regeringen, medierne, militæret, lovhåndhævelsen, offentlig undervisning, universiteter, seminarier og endog i kirken, for at centralisere alt og forene os alle i den socialistiske tankegang om global ledelse.
Det global-socialistiske mål er og har altid været en een-verden regering og en een-verden religion.

Man har brugt “Hegelian Dialectic” i århundreder for at kontrollerer store folkemængder rundt om i verden og styre dem imod en “Ny Verdens Orden”. Ved slutningen af det timelange program nævnte han tilfældigt et par kristne organisationer, som var kendt for at forføre kirker ind i denne “Konsensus Proces” med “progressive” kirkevækst-programmer, og hvor dette kompromis får mange til at komme.

Fristelsen fra en sådan verdslig frugt er øjensynlig svær at modstå, endog blandt de mest trofaste præster. Ikke desto mindre ,--- det at gøre noget vanhelligt i Kristi navn gør det ikke helligt.

Da Dean Goetche nævnte en af disse organisationer som værende “The Willow Creek Association”, begyndte klokker at ringe, lys begyndte at blinke, og pludseligt var fem år med forvirring, strid og kontroverser mellem min præst og mig i et nu bragt til komplet klarhed.
NATURLIGVIS! ”Folkets kirke” hørte til "The Willow Creek Association"!

Da nu mine øjne, gennem supplerende undersøgelser kombineret med alt, hvad jeg havde lært igennem årene om global-socialisme, var blevet åbnet for de kødelige metoder, blev jeg overbevist om, at vi (kirken) var blevet bragt ind i “Konsensus Processen” ved hjælp af en socialistisk, humanistisk organisation, som stiller sig an som et kristent præsteskab, komplet med “forandrings-agenter” og “facilitatorer” (ulve i fåreklæder), som jeg selv var stødt på fra søndagsskole til søndags gudstjeneste.

Åbenbart var DETTE præstens “nye retning” for The First Baptist Church. Det kom ikke som nogen overraskelse under senere opdagelse, at Willow Creek’s grundlægger, Bill Hybels, er en god ven og privat præst for nationens mest berømte socialist og “facilitator”, Bill Clinton.
NU VED JEG, hvorfor min præst for omkring tre eller fire år siden begyndte at lyde så Clintonagtig i sine søndag morgen prædikener.

Da jeg gik videre med at undersøge "The Willow Creek Association", opdagede jeg, at tusinder og atter tusinder af etablerede kirker rundt om i landet var blevet forvandlede til sansedrevne “søger-kirker” NØJAGTIG som vores, under ledelse og styring af denne organisation (WCA), alle med det samme tolerance-, forskelligheds- og enheds-tema, et liberalt gudstjeneste format, overfladisk bibelsk lære, tyngde på komforten, lettagen på samvittigheden, udstyret med umådelige multi-media projector-skærme, store lydsystemer, eksotisk musik, ingen kor, kvindelige præster, følelses motiverede , humoristiske sketch, dansefortolkninger og bebyrdet med gæld på millioner af dollars efter at have bygget “kunststandens underholdningslokaliteter”, som de kalder “Gudstjeneste centre” .

Jeg tror, at da jeg så den roterende discobold, som glimrede foroven ved vores indvielsesfest for et par år siden, var det VIRKELIG bitterhedens øjeblik for mig personligt.

“Elsk ikke verden, og heller ikke det, som er i verden. Hvis nogen elsker verden, er Faderens kærlighed ikke i ham. For alt det, der er i verden, kødets lyst, øjets lyst, og pral med jordisk gods er ikke fra Faderen, men er af verden Og verden og dens begær går til grunde, men han, som gør Gud’s vilje bliver til evig tid.” (1. Joh 2,15-17.)

Jeg har hos bestemte medlemmer af kirkens stab for længst nedslidt min “velkommenhed”.
Dette er sket ved gentagne protester imod vor inddragelse i disse økumeniske bevægelser og også i kødelige ekstravagancer, begyndende med “mændenes bevægelse”; denne følelsesdrevne, opreklamerede, notabilitets-godkendte, åndeligt vildførte og nu finansielt bankerotte, organisation, kendt som “Promise Keepers”.

“Konsensus Processen” eller “Hegelian Dialectic” lærer der “facilitatorerne” at isolere, true og endog skamme deres kritikere til tavshed og til samarbejde med “Sårede følelser”, som deres licens og autoritet. Disse er også kødelige. Søgergruppernes accept og billigelse er magtesløse imod dem. Oprigtigt talt, jeg vil meget hellere have Gud’s accept og billigelse end mængdens.

Forstår I, The Willow Creek Association betoner “følte behov”, enhed, harmoni, fred og menneskelige relationer fremfor alt andet — akkurat som De forenede Nationer. Men dette er ikke evangeliet.

“Konsensus” handler om at gå på kompromis hen imod “gruppens tanke”, ikke Gud’s tanke.
Man kommer i overensstemmelse med det kollektive gennem massepres. Dette er den inderste kerne i kætteriet.

Centralisering imod globalisering er grunden til konsensus og forklarer,

hvorfor så mange store sammenslutninger har fusioneret til regerings kontrollerede monopoler;
hvorfor de to største politiske partier er blevet næsten ikke til at skelne fra hinanden;
hvorfor nationale grænser i praksis er blevet meningsløse;
hvorfor national suverænitet bliver afstået til Forenede Nationer;
hvorfor konstitutionen bliver ignoreret af vores egen præsident;
hvorfor “Millennium verdensfreds-topmødet for religiøse og åndelige ledere” mødes til august for at døbe en "Een Verdens Religion", og ledere fra 160 nationer mødes i September i UN til “Millennium topmøde” for at tage initiativet til en Verdens Regering, komplet med dets egen kriminalitets domstol, skattesystem og stående hær.

Uheldigvis er den ækle lille hemmelighed om konsensus processen, at hvert eneste spørgsmål, som bliver drøftet, sædvanligvis har et forudbestemt udfald bragt til veje af den deltagende “facilitator”

Forestil jer det!
-- Samvittighed og kompromis kan ALDRIG sameksistere. De er altid uforenelige.
Den ene MÅ overgive sig til den anden, for at der kan blive enighed. Konsensus vil derfor ALTID lede dets efterfølgere bort fra bibelske absolutter og autoritet(“Således siger Herren----“), for at opnå gruppens accept og godkendelse.

Vi ønsker alle at blive elsket, gør vi ikke? Nogle af os er desperate efter at blive elsket.
Det er uden tvivl derfor, så mange har givet deres liv til underholdnings- og filmindustrien og gjort Hollywood til deres “Smaragd By”. De er igennem det 20. århundrede blevet oplært i , at hvis blot de kunne blive en stor stjerne , ville de blive elsket og accepteret af alle. Ønsket om at BLIVE ELSKET er naturligt, men at elske dem, som ikke er enige med os, er unaturligt og svært.

Jesus sagde: “Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og hele din sjæl og af hele dit sind. Dette er det første og største bud. Og det andet er det ligt: Du skal elske din næste som dig selv.”

Til trods herfor har millioner af børn i et halvt århundrede lyttet til og lært, hvad Troldmanden fra Oz fortalte tinmanden: “----et hjerte bliver ikke dømt efter, hvor meget du elsker, men efter hvor meget du er elsket af andre.”

Dette er konsensus over overbevisning, begærlighed over samvittigheden og kødet over ånden, kætteriet fra Hollywood og lønnen fra Willow Creek — at følge flokken og kulturen for at blive elsket og accepteret.

"Der er veje, som synes en mand rette, men dog ender i døden.” ( Ordsp 14,12.)

Sagens kerne er dette: Willow Creek er en ”showboat”, solgt som et kristent krydstogt, som til sin tid vil blive husket som en anden Titanic. The First Baptist Church er virkelig blevet “Folkets kirke”, for det er nøjagtigt, hvad de har valgt at følge og adlyde — FOLKET.

Unødvendigt at sige — efter 5 lange og frustrerende år om bord på dette lunefulde fartøj, vil jeg gå ud og søge efter en ydmyg fiskerbåd, hvor vandet er roligt, nettene er fulde, besætningen er trofast og Kristus er kaptajnen, for som Paul Harvey siger: “Nu kender jeg RESTEN af historien”.

“De forstår ikke, og de indser ikke, for deres øjne er lukket til, så de ikke kan se, og deres hjerter ikke kan fatte.” (Esaj. 44,18).
---------------------------
Kilde: http://etherzone.com/2000/proc081800.html
Oversæt: Lis Jensen

Fra Nyt i Natten; http://nyt-i-natten-kommentar.blogspot.com/

Undersøkelseskommisjon sier “Svineinfluensa-pandemien” var tilgjort

2010-02-05T17:35:00.001+07:00

Formannen, Wolfgang Wodarg, i panelet til Europarådets Subkomitè som skulle undersøke den såkalte Svineinfluensa-pandemien konkluderer med at det aldri skulle bli kalt en pandemi og at det sannsynligvis var laget i stand av farmakosøytisk industri sammen med WHO. En sannynlig intensjon var å få stor profitt ut av det i form av vaksine salg. Både WHO og industrien la utilbørlig press på regjeringer for å kjøpe vaksinen og injisere befolkningen uten fornuftige vitenskapelige grunner til å gjøre det. På denne måten kom folkehelsen i fare.

Les mer: http://www.prisonplanet.com/investigation-chief-swine-flu-pandemic-was-a-hoax.html

Davos møte vil ha Internettlisens

2010-02-04T11:49:00.001+07:00

Under en konferanse på Davos Economic Forum, der vår egen Kronprins Håkon spiser kirsebær med de store, uttalte Craig Mundie, sjef for undersøkelse og strategi for Microsoft, at Internett trenger å bli kontrollert ved å introdusere en lisens for brukere på samme måte som vi har førerkort. Med andre ord tillatelse fra staten for å bruke internett og uttrykke fritt ord. Dette er mye lenger enn Kina i internett sensur. Time Magazine publiserte like etterpå en artikkel som gav sterk støtte til denne ideen.

Kilder:

http://www.prisonplanet.com/time-magazine-pushes-draconian-internet-licensing-plan.html

http://www.prisonplanet.com/enemies-of-free-speech-call-for-internet-licensing.html

EU vil granske den såkalte svineinfluensa pandemien

2010-01-03T08:51:00.001+07:00

Europarådets medlemsstater vil starte en undersøkelse januar 2010 om innflytelsen farmakologiske selskaper hadde på den globale svineinfluensa kampanjen. De vil spesielt fokusere på hvilken grad av inflytelse farmaindustrien hadde på WHO. Helsekomiteen i EU Parliamentet har enstemmig vedtatt en resolusjon som kaller på denne undersøkelsen.

Teksten i resolusjonen sier: “In order to promote their patented drugs and vaccines against flu, pharmaceutical companies influenced scientists and official agencies, responsible for public health standards to alarm governments worldwide and make them squander tight health resources for inefficient vaccine strategies and needlessly expose millions of healthy people to the risk of an unknown amount of side-effects of insufficiently tested vaccines. The "bird-flu"-campaign (2005/06) combined with the "swine-flu"-campaign seem to have caused a great deal of damage not only to some vaccinated patients and to public health-budgets, but to the credibility and accountability of important international health-agencies.”

Kilde: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16667

Klimatoppmøtet og Guds allmakt

2009-12-31T18:59:00.001+07:00

Av Trygve Einar Gjerde i “Norge i Dag”25.12.2009

Mens de høye herrer fra den ganske verden er samlet til klimatoppmøte i København for å diskutere global oppvarming og følgene av den samt hvilke avgifter en bør legge på folket for å høste de nødvendige frukter av sine klimatiske teorier, så rammer Gud mestedelen av Europa og Nord Amerika men kulde og snøvær så en må ganske langt tilbake i tid for å finne maken.

Hos min datter i Italia, nær Bologna, har det nå snøet i over en uke og temperaturen har vært nede i minus 15 gr. C. Likedan i landene vest og nord for Italia. På morgenen i dag melder de fra Amerika at de opplever den verste kulde og snøvær i mans minne.

I København diskuterer de global oppvarming, kjøp av klimakvoter og nye avgifter. Gud i Himmelen ler av dem står det i Salme 2. Hvorfor gjør Han det? Jo, de har glemt Gud og Hans allmakt. Nå får de en påminnelse, men tror du at de forandrer mening av den grunn? Nei! De er så forstokket i sin mening og tankespinn at det ingen annen mening finnes for dem. Tenk om Gud lar solaktiviteten reduseres men 1/1000% så skulle vi sannelig få kjenner ”klimaendringer”. Hvem styrer solen, månen og stjernene i deres baner? Klimatoppmøtet? Nei! Bare Gud!

Vi skal ta vare på Guds natur og ikke forsøple den. Hogger vi ned skogen uten å plante nytt så må vi også ta straffen for det. Det er ikke slik at når pengene i kisten klinger straks CO2en ut av atmosfæren springer! (Humoristisk sagt av min bror!)

Det hadde vært bedre om de hadde vært samlet for å bedre det åndelige klima! Still heller spørsmålene: Hvordan kan min sjel omvendes og leve? Hvordan kan min sjel tjene Herren, Hans natur og min neste!

Om endetid og treplanting

2009-12-30T20:26:00.001+07:00

Av Jørgen Høgetveit, 29. december 2009:

Det var Luther som etter Bibelens forvalteroppdrag og jordnær realisme sa noe slikt som: Om jeg vet at jorden skal gå under i morgen, så planter jeg mitt epletre i dag.

Motsetningen har vi i bl.a. Jehovas Vitner som gang etter gang venter Jesu gjenkomst på den måten at de fastsetter en dato for Jesu gjenkomst, trekker i hvite drakter og entrer opp på en eller annen fjelltopp. Når Jesus så ikke kommer – det gjør Han selvsagt ikke, for Han sa at dag og time vet bare Hans himmelske far – fastsatt av Han. Riktignok skal vi kjenne igjen tegnene – forvarslene - på at tiden nærmer seg, til en hjelp for å holde oss åndelig våkne.
Men jeg undres mange ganger når jeg ser mye som skrives om Jesu gjenkomst – om det ikke er en rem av samme livsfjerne vranglære i mye av det. Det viser seg også i praksis ute og hjemme.
Luther var jordnær og praktisk. Det samme var hans etterfølgere i Norge som Hans Nielsen Hauge (utga lærebok i landbruk) og mange av de lekforkynnerne som ”hadde ei tenesta stor for Gud, frå dag til dag i det stille. Der kvardagskleda vert helgeskrud, og livsens småting så gilde.” Luther hadde mangen kraftsats, bl.a. denne: Marja med kost og såpe, er like mye verdt som biskop med krage og kåpe. Når lekforkynnerne var på Høgetveit satt de ikke inne å laget prekener, men gikk med bestefar (bonde og lekforkynner) f. eks. i åkeren og arbeidet - mens de tenkte på talen om kvelden. Kong Håkon innså og sa at det var emissærer og lekfolket som hadde vært den åndelig kraft i Norge og Fin Jor påpeker i sin siste bok: ”Kong Haralds Nei” at jordskjelvet i norsk åndeliv kom med darwinismen og at hovedangrepet var innrette mot lekmannskristendommen.
Hvor jeg vil med dette? Jo, sette fokus på den sannhet at vi har fått et forvalteransvar av Gud i 1. Mosebok. Kp. 1, og så lenge vi er her på jorden, må vi forvalte dette skaperverket, ”Guds gode gåvor” (H.N.Hauge) så vi kan ta oss av hverandre med mat og klær – det som Bibelen prioriterer først av jordiske ting: det daglige brød og far og mor, familien. Dette må vi gjøre både i Norge og i de mange misjonsland. Men her svikter det mye og ofte. Man arbeider med forkynnelse, skole og medisin – men hvor ble det av forvaltnigen av landet – arealene med jord, vann, planter og dyr ja, hele fotosyntesens store gave og bærer av alt liv– ”Guds gode gåvor”– og det spesielt i de land som må oppleve sult og tørst igjen og igjen med ca. 10 års mellomrom som i Øst- Afrika og mange andre steder i verden.
Jødene er blinde (Es 43) for at Jesus er kommet, men de venter på Messias. Og hva gjorde de da de tok over landet Israel? Jo, de begynte å tilplante det med mange slags frukttrær og reskoget (250 millioner trær) det helt i tråd med en rekke profetier og det forvalteransvar de er gitt i GT. På den måten kunne de ta vare på folket sitt som strømmet inn i landet.
Det burde være innlysende også for misjonen at intet folk kan leve og overleve med helse og arbeidskraft uten en rett forvaltning av naturen.
Jødene utvikler også kunnskap og praksis som vil komme verden til stor nytte når de endelig begynner å lytte til jødene om rett forvaltning av jord, vann, plante- og dyreliv.
Det har slått meg mange ganger at det er kanskje det Gud planlegger med jødene på ”Jordens navle” for tre store kontinent – med sikte på Guds tusenårsrike – Fredsfyrstens fredsrike – som skal knuse alt av de gamle hedenske riker med røtter ned i Babel. (Daniel). Derifra skal rettens lover og rett forvaltning gå ut over jord og gjenreise det hedenskapet har rasert. Våpen skal omgjøres til landbruksredskaper!

Araberne og hedenskapet for øvrig – også de med arven fra Babel som grekere, romerne m.fl. - har stort sett rasert skogene og arealene slik at for eks. Den produktive jorda deres ligger stort sett i Middelhavet. Den arabiske halvøy – like stort som India – i dag er en ørken, men var tideligere vakkert produktivt savannelandskap. Store deler av Nord-Afrika har muslimene gjort til det samme.
Og hvor stor vekt de mener Herren legger på forvaltning av Skaperens verk, fremgår av at en gammel rabbiner skal ha sagt følgende: Får jeg vite at Messias kommer – så vil jeg først gjøre meg ferdig med treplantingen – for så å gå Han i møte. (Etter minnet) Den store og kjente russiske dikter Dostojevkij ble aldri trett av å minne sitt folk om at de russiske ord for bonde – var avledet av ordet for kristen.
Med rett forståelse av hva Skriften sier om forholdet til Gud, natur og ting, og forholdet til medmennesket i familien, menighet og samfunn – blir livet en helhet som Gud ville det skulle være da Han skapte det og ba oss forvalte det.
Ekspertene, som ikke tar feil i den minste detalj på sin ville flukt uti de store villfarelser – synes ikke å være Guds opplegg, men heller de som ingenting er, små og svake, men som holder seg til Guds Ord. De bygde også Norge i sin tid. Aldri har vi hatt så mange akademikere bl.a. på Stortinget – og aldri har man sett så mye vanvittig galt bli tillatt med lover etc. Aldri har vi heller sett slik forakt for Guds Ord og ulovlig nedrivning av frihetsarven i Grunnlioven. De anser seg klokere enn andre folk – spesielt bondevettet og ”mørkemennene” – ferdig utdannet, men som en sa det: Ikke dannet, men ferdig.

Kilde: http://nyt-i-natten-notat.blogspot.com/2009/12/om-endetid-og-treplanting.html

Om den planlagte helsereformen i USA

2009-12-22T15:31:00.003+07:00

Litt om planlagte elementer i den nye Helsereformen som sannsynligvis går igjennom i disse dager:

Den er ikke frivillig. Alle må melde seg inn. Hvis man ikke melder deg inn, eller ikke betaler skatten for den (2,5 % av inntekten) vil man kunne få både sivile og kriminelle straffer, inkludert kriminelle bøter opp til $250,000 dollar og fengselstraff opp til 5 år. (Kilde: House Ways and Means Committee, Nov.7, 2009, official press release).

Dessuten dekker denne obligate helseforsikringen alle slags og alle aborter uansett årsak. (Kilde: Associated Press, Aug. 6, 2009, by Ricardo Alonzozaldivar, Washington, D.C.)

Den republikanske lederen Joghn Boehner åpenbarer også at en separat abortpremie vil bli krevd av alle som er under det nye helsesystemet. Det vil bli trukket månedlig. Premien vil bli betalt til en U.S. skattekonto, og disse føderale midlene vil bli brukt til å betale for aborttjenestene. (Kilde: GOP Leader Office, http://republicanleader.house.gov/blog/?p=666)

Inkludert I Obamas helseplan er også et system som vil oppmuntre til eutenasi av eldre. En tidligere New York løyntnant guvernør, Betsy McCaughey, prøver å gjøre folk oppmerksomme på denne faren. Dette systemet krever at eldre borgere må komme til ”avslutning av livet”- konsultasjoner. Det vil være obligatoriske konsultasjoner hvcert 5. år. Man skal da samtale med en lege om hvordan man kan avslutte livet på et tidligere stadium enn naturlig. Hvis du blir syk i disse 5 års periodene må du gå gjennom en ny sesjon. Dette for samfunnets og familiens beste.(Politico, July 28, 2009, by Carrie Budoff Brown, Washington, D.C.) Også tidligere Alaska Guvernør har påpekt det onde i dette. Hun kaller disse konsultasjonene ”dødspaneler”. (Associated Press, Aug. 8, 2009, by Mark Thiessen, nchorage, AK).

Resultat av klimakonferansen i København

2009-12-19T10:00:00.000+07:00

Det er en viktig ting som de fleste nyhetene ikke har vektlagt nå like i etterkant av Klimakonferansen. Det er at avtaleteksten åpner for en global skatt på pengetransaksjoner. Disse pengene vil gå direkte til Verdensbanken. Disse pengene er etter avtaleteksten øremerket "klima finansiering". Dette vil ramme alle som bruker f.eks Visa kort. Det gjelder derfor deg og meg. I tillegg ser vi nå også åpningen for dannelsen av en internasjonal politistyrke som kan gi straff og bøter for de land som ikke følger avtalen. Dette politiet kan "fremme viljen sin ved å pålegge ubegrensede finansielle straffer på land hvis utførelse av avtalen de ikke liker". Dette er klare beviser som viser at uansett klimakrise eller ei så ser vi nå begynnelsen på opprettelsen av en global stat. Kilde: http://www.infowars.com/final-copenhagen-text-includes-global-transaction-tax/